Конференции
Онлайн
09
Февраль
Кашкайш, Португалия
22-25
Февраль
28
Февраль
Дубай, ОАЭ
01-02
Март
Дубай, ОАЭ
02
Март
Дубай, ОАЭ
12
Март
Дубай, ОАЭ
13-16
Март
Лас-Вегас, США
13-15
Март
Online
29-30
Март
Варшава, Польша
19-20
Апрель
Барселона, Испания
12-13
Июль
Бангкок, Таиланд
07-08
Декабрь

Помогите Проксимальному Пауку с математикой кейса


Сегодня редкий случай, когда каждый из вас может поучаствовать в Паучьей авантюре и помочь Проксимальному Пауку выяснить правду. Ему крайне нужна ваша поддержка, ведь даже всех сил его паучьей тушки будет мало против силы безразличия одной партнёрки.

Стоял обычный зимний день. Ничто не предвещало беды. На ситуативной онлайн-конференции выступал представитель партнёрки Affstar с докладом об инфопродуктах. Мы все знаем о любви Аффстар к кейсам. Не обошлось без кейсов и в выступлении на конференции. Ползучий негодяй слушал выступление менеджера в половину паучьего уха и совершенно случайно обратил внимание на слайд:

На слайде мы видим отдельно кейс с посевами и пример рекламной кампании. “Так-так-тааааааак” — впился глазом в цифры Прокси — “К примеру кампании у меня нет вопросов, но вот цифры кейса, что слева, вызывают у меня опасения”.

Паук так часто всматривается в данные кейсов, что иногда кейсы сами начинают смотреть в Паука. Поэтому даже без рассчётов ему показалось, что с левым столбиком что-то не так. Чтобы утолить Паучье Любопытство (вечно лезет, куда не просят), был немедленно задан вопрос на площадке конференции:

Паук очень грубо прикинул несостыковки в кейсе и просто обратился с вопросом к публике. На что получил шквал ответов от коллег из Affstar:

Ох, как же разошлись многочисленные менеджеры Affstar” — занервничал Паук. Больше всех норов проявил руководитель медиабаинга партнёрки. “Уж он-то точно умеет считать” — подумал Проксимальный Подлец.

И действительно. Как посчитать EPC, если не знаешь спенд? Есть ли другой способ посчитать доход с каждого клика, если количество кликов = X ? Можно ли выяснить ROI кейса, оперируя только данными EPC и CPC ?

Паук очень распереживался: неужели он опять совершил ошибку? Он пытается ввести всех в заблуждение? Ему просто показалось, что с кейсом что-то не так, но ответная порция ехидных насмешек от ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ по CPA-маркетингу заставил его усомниться в собственной компетентности.

И сегодня только вы можете помочь ему с расчётами. Что же, давайте разбираться по горячим следам и слайду из презентации:

Давайте выясним, можно ли, оперируя этими данными выяснить, соответствуют ли они ПАУЧЬЕЙ МАТЕМАТИКЕ?

Начнём с простого. CR 22% значит, что конверт 22/100 или ~ ⅕ . На каждые 5 кликов трафика нам падает один лидочек. Разделим 5 кликов трафика на аппрув (34%) и получим следующее: на каждые 15 кликов мы получаем аппрув-лидочек или выплату в размере 300 рублей. Таким образом 15 наших кликов стоят 300 рублей денег. Логично? Таким образом: Выплата*(AR*CR) = EPC; 300*(0.34*0.22)=22.44 рубля.

Можно ли узнать EPC, если известны только ROI и CPC ? Конечно. Если ROI = 200%, то EPC должен быть в три раза больше, чем CPС. Зная, что CPC у нас 21 рубль, EPC по кейсу должен составлять 63 рубля минимум. Однако, если 63 рубля сопоставить с конвертом (22%) и аппрувом (34%), то выплата за лид составит 945 рублей, никак не 300, как в данных со слайда.

Пожалуйста, помогите Пауку разобраться с Паучьей Математикой. ПОСЧИТАЙТЕ САМИ. По данным Прокси приведённые данные никак не похожи на кейс. Хотя по факту выяснилось следующее: Данные на слайде — это не стата по кейсу, а просто усреднённые показатели, которые не имеют никакого отношения к бессердечной математике, что “есть возможность выйти на рои 200” (орфография менеджера сохранена):

Паук так и не смог понять, за что над ним так лихо потешались менеджеры АффСтара. Как бы то ни было, последнее слово осталось за партнёркой:

А что вы думаете по поводу приведённого на конференции кейса? Взяли цифры из головы и показали как “кейс” ? Или у Паука не всё в порядке с математикой? Может быть, руководитель медиабаинга Affstar не умеет в формулы? Пожалуйста, помогите Пауку вернуть веру в человечество и кейсы.


Like it? Share with your friends!
3 Комментария
  1. Павук, мы благодарны за живой интерес к нашему кейсу и знаем твой неподдельный интерес к инфопродуктам. Мы могли бы оставить без ответа этот инфоповод, но мы за честность перед нашей аудитории и нашими вебами будущими и текущими.

    Слева представлены средние показатели по всем источникам, по офферу в целом. В том числе и с прилок (cpc = цена установки), cpc 21 руб согласись дороговато даже для тг 😁
    Справа для наглядности и актуальности запуска через социальные сети мы представили фактические данные которые можно получать при удачных посевах с социальных сетей. В этом и заключается актуальность кейса.

    Готовы к сотрудничеству и даже выпуску личного разбора будущего кейса через вашу медийную платформу Press F. Эксклюзивный контент для ваших читателей, где ты лично дашь свою оценку в нашем не рисованном и правдивом кейсе.

    Напомним для всех! Кейсы это лишь шаг к началу заработка, а для второго шага у команды Аффстар есть все инструменты для вашего успешного залива на инфопродукты и получения настоящего ROI 200%).

    Хватит сидеть, пора зарабатывать! Пишите своему менеджеру: «пришел проверять кейс», чтобы получить приветственный БАМП и мануал по запуску с посевов на 62 страницы!

  2. 3 года я тут не регистрировался, но сегодня немного пригорел и решил оставить комментарий -_-

    Менеджеры аффстара криво и не неоднозначно указали цифры, поэтому подсчеты не сошлись.
    Ошибка судя по всему в том, что они указали CR (22%) в подтвержденный лид.

    124 подписки / 577 кликов = 21,4% CR (допустим, округлили до 22%).

    124 подписки * 300 рублей выплату = 37.200р заработано.

    Если посчитать по этим данным:
    А) Конверт 22%
    Б) Апрув 34%
    В) Ставка 300

    То ЕПЦ = 0,22*0,34*300 = 22,4 рубля.

    Но если отталкиваться от того, что CR 22% в подтвержденный лид, то апрув в этой формуле будет равен 100%, ведь при CR 22% мы за каждый лид получаем 300р.

    В таком случае ЕПЦ = 0,22*300 = 66 рублей. Если в кейсе указано CPC 21 рубль, то тогда рои будет 214%.

    Думаю Артем не учел этот момент, но больше всего в этой истории мне нравится реакция “Руководителя”.

    Аффстар, у меня для вас плохие новости. Ваш руководитель прогуливал математику за 4 класс и не знает о том, что ЕПЦ оказывается можно подсчитать зная только 3 переменных (конверт, апрув, ставка), если вы перемножите эти 3 переменные друг на друга, то сможете спрогнозировать ЕПЦ оффера даже “Не зная спенда” и не потратив ни одного рубля. Конечно же, это будет ЕПЦ при условии что ни по одному показателю не будет отклонений.

    Теперь я понимаю чем руководствуются менеджеры когда предлагают оффер с заведомо слабыми условиями и на отказ в запуске трафика говорят: “А как ты понял что наш оффер хуже? Ты же его даже не сплитанул”.

    Артему передаю большой привет 🙂