Браузер Samara — подробный технический обзор годного «Антика»


Хороший обзор и технический разбор браузера Samara от Adamusa, рекомендую почитать и рекомендую подписаться на его паблик.

Подборка других антидетект-браузеров: https://cpa.rip/services/antidetect-browser/

Соц.сети Adamusa:

Предисловие:

— Можно долго рассуждать и спорить на тему антидетект-браузеров для работы с ФБ, уже было достаточно бессмысленного срача и последующего бугурта у спорящих сторон. Просто надо понять уже наконец, что цели и объемы у каждого арбитражника разные. Если ты работаешь в соло — тебе не нужны никакие антидетекты, купи мак и запускай сколько влезет (сможешь физически). Тем более приобретение мака простенького, обойдется всего лишь в 5-6 месячных оплат Индиго, ну камон. Не любишь Мак? — Купи распространенную модель ноута на шинде и никаких проблем. Антики нужны в основном для тим, для синхронизации работы с большим штатом людей. Некоторые приобретают качественные антики для того, чтобы снять паранойю по поводу плохих расходников и это правильно.

Что такое Samara-weblab?

— Это решение для SMM-щиков в первую очередь, а не для арбитранов, это тоже надо понимать. В последнем обновлении они дали намек на это (ну или хз как это еще понять), выпилив возможность выставлять языки в сессиях. Последняя версия, в которой есть данная плюха 7.5.8.0, на ней я собсно и сижу. До этого пытался пускаться через профили хрома, но из-за уникальности железа (сам собирал игровой пк) даже мощные аккаунты улетали на чек. Решила ли «самка» проблему вылетов на чек? — Да, с лихвой, никаких проблем на данный момент не испытываю, чеков не было уже давно.

По технической части

Запилен браузер на основе Chromium, что совсем не удивительно. Работает быстро-шустро, при включенных 2-3 вкладках (отдельных сессиях) чувствует себя вполне хорошо и не загружает ПК до смерти. Также как Sphere browser, самара не имеет возможности установки расширений и это печально. Доступны инструменты разработчика chrome в полном объеме, также как и в обычном браузере — это плюс, помнится мне что в сфере такого нету (могу ошибаться).

По анонимности

Простое сравнение хэшей посредством f.vision нередко указывает на проблемы с эмуляцией font-fingerprint. По всем параметрам все отлично, кроме шрифтов. При создании новой сессии, самара 50/50 устанавливает уникальный отпечаток. Но я не думаю, что это прям проблема-проблема, главное что с основными все ок.

Небольшое сравнение в скринах:

Как видите, все отпечатки разные и генерятся вполне корректно. UserAgent’s подставляются куда надо и все в этом плане вообще гуд. Единственное замечание: не бывает маков на AMD 😂 (последний скрин). Это легко лечится использованием юзерагентов под win7-10. Не думаю что это критично, для нас главное — это разные отпечатки для каждой сессии, а какая ось дело уже последнее (имхо).

На этом простом сравнении отпечатков можно было бы в принципе остановиться, но мы не будем (мы же не тупее Bad Advertiser’a). Проверяем как браузер подменяет языки и вбиваем код из статьи вышеупомянутого человечка (в сессии выставлен es-AR — испанско-арегнинский):

При отрисовке текста на странице используются моноширинные шрифты, в данном случае Consolas. И с этой задачей Samara справляется на 5+, пробовал несколько сессий:

Установлен реальный стандартный плагин для движка Chrome — Chrome PDF Viewer. Подмены плагинов тупо нет, это и плюс и минус одновременно (поле длины navigator.plugins в порядке):

Создание и настройка сессии (как юзаю я)

Этот процесс может показаться муторным, но это только первое время, потом все делаешь на автомате так же быстро, как в любом другом самом удобном антике.

Плюсы

  • Возможность добавлять и использовать свои User-Agent
  • Возможность использовать скрипты для автоматизации работы (реально удобная реализация)
  • Есть «хранилище» проксей (с чекером) и удобное вешание их на сессии
  • Хорошая подмена отпечатков, хоть и в некоторых местах есть палево
  • Браузер жрет любые куки, как Netscape, так и Json
  • Есть импорт/экспорт сессий со всеми параметрами
  • Есть поле «комментарии» для сессий — очень удобная штука, туда можно вписывать логины и пароли к акку и прочее.
  • Стоимость ~2600 руб. за одну «вечную» лицензию на один ПК (привязка по железу)

Минусы

  • Интерфейс прямиком из 2003 года
  • Юзабилити оттуда же (первые два дня казалось что купил консольную программу, но потом понял фишку и вроде как стало норм)
  • Нет названий для сессий, их заменяет поле «комментарии»
  • Долгая настройка сессии (привыкаешь со временем, но все же)
  • Нельзя устанавливать расширения
  • Ощущается местами жесткий недопил со стороны разрабов
  • Невнятный FAQ, в котором собраны ответы на подобные вопросы «В комплекте с программой идут какие-нибудь прокси?».

Итог

Я далеко не эксперт в области анонимности, но тот опыт, который накопился в процессе работы с ФБ мне позволяет заявить: Если акк шляпный, то не поможет вообще ничего. Ни резидентские прокси, ни самые крутые антики, даже благословение местного батюшки — все равно такой аккаунт отправится в Вальхаллу, стоит только нажать кнопку «Опубликовать». Тоже самое касается и БМ’ов с авторегов с нулевым трастом. Поэтому делайте свою ферму/покупайте арендные аккаунты и забейте уже наконец на автореги.

Ну а по поводу браузера Samara-weblab могу сказать одно — вполне юзабельная штука с неплохой, но и не лучшей анонимностью. В общем и целом для работы с ФБ годится и это главное.

Небольшие сноски:

  • Если решили использовать Samara-weblab, стоит юзать только UA под win7-10 + Chrome. 1. на мак ставит видюхи от AMD, чего быть не может. 2. Браузер основан на Chromium, поэтому лучше юзать UA от Chrome, чтобы не было несостыковок случайных внутри.
  • Используйте резидентские прокси. Это 50% успеха, люди вечно гонят на антики, когда в whoer.net показывает не 100% анонимности. Для начала посмотрите: соответствует ли DNS c основным адресом (по стране) / не находятся ли прокси в черном списке / не определяет ли whoer.net их как прокси (есть палево в заголовках).
  • Не используйте автореги уже наконец!!! Времена прошли, хватит верить в сказки. С авторегов можно запускаться, да, но их нужно дофармливать в обязательном порядке. Специально проводил тест 10 авторегов в индиго и 10 в самаре, разницы ровным счетом 0. Такой же тест по логам, все идентично.

Подпишитесь на каналы, будет еще много плюх!


Like it? Share with your friends!

1

2 Comments

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. а у меня через самару палится настоящее разрешение экрана — вы это случайно не проверяли?

X