Предисловие
2023 год стал удивительно урожайным на выходы новых антидетект-браузеров. Сейчас рейтинги на некоторых площадках насчитывают больше 35 штук.
Судя по общению в нашем саппорте, сегодня один из самых популярных вопросов – а чем ваш антик отличается от других? И это действительно резонный вопрос.
В этой статье мы не будем рассматривать функции автоматизации, синхронизаторы и другой «навесной» функционал. Всё это важно, но эта статья будет посвящена фундаментальной функции любого антидетект-браузера – анонимности.
Обзор антидетект-браузера Antik Browser: https://cpa.rip/services/antik-browser/
Дьявол кроется в деталях
На днях мы выпустили обновление Antik Browser, обновив своё 114 ядро до 118 версии. Звучит не очень убедительно, учитывая, что твой Chrome уже обновился до 120 (или 121 уже), правда?
Ещё находясь на своём старте в этой гонке вооружений, мы решили не бежать за версиями, а сосредоточится на нюансах, которые упускает твой антидетект-браузер. Наличие последнего юзер агента не является гарантией качества, ведь у обычных пользователей может быть отключено автообновление. Да, отставать слишком сильно в этом аспекте плохая идея. Но наши внутренние тесты показывают, что разница в несколько цифр не так уж и важна.
Не нарушая традиций NPPR TEAM, мы бесплатно поделимся с комьюнити своими наработками и опытом. Мы уверены, что после выхода этой статьи у наших конкурентов грянут обновления. Пусть это будет нашим подарком для коллег)
В статье будет лишь небольшая часть от того, что нам удалось найти и которой не жалко поделиться.
Информация в статье актуальна на 24.01.2024
Погнали!
Реальная версия браузера
- Открывай свой антидетект браузер
- Переходи на страницу chrome://settings/help. Скорей всего ты увидишь что-то такое:
Всё выглядит очень логично, ведь твой антидетект-браузер полностью копирует версию реального Chrome. Это видит обычный рядовой пользователь.
- Открывай страницу chrome://system/
Здесь мы увидим расхождение, т.к. большинство антидетект-браузеров сюда почему-то не лезут.
Сборка для разработчиков или Developer Build – не очень похоже на официальную версию, да? Интересно, собирают ли сторонние сайты информацию о твоём браузере с этих страниц, чтобы сравнить их?
Вопрос открытый. В саппорте человек писал, что Google смотрит. Исправили у себя с его подачи, так как звучит достаточно логично.
Спуфим оперативную память без регистраций и смс! Но это не точно…
Как проверить?
- Открывай свой антидетект браузер, создавай новый отпечаток и руками выставляй количество оперативной памяти, отличающееся от твоего. Если у тебя 8 или больше – ставь 4, если 4 или меньше – ставь 8. Выше 8 нет смысла ставить. Как проверишь, объясню почему.
- Переходи на страницу https://browserleaks.com/javascript и пролистывай до пункта deviceMemory. Спойлер – здесь будет совпадать с тем количеством, которое ты выбрал при создании отпечатка.
На моём ПК 8GB ОЗУ, в отпечатке я поставил 4 (антидетект-браузер конкурентов). Всё чётко.
- Теперь переходи на страницу https://browserleaks.com/client-hints, мотай до раздела Client Hints HTTP Headers и находи там строки Sec-CH-Device-Memory и Device-Memory.
На антике конкурентов вот такая картина.
Как видно на скрине, реальное количество оперативки протекает через заголовки. Если чекер это может определить, сможет ли это определить антифрод система?
В Antik Browser мы оставили только 2 параметра спуфинга оперативной памяти – 4 и 8 гигабайт.
4 – потому что 2GB сейчас уже не очень актуально, а 8GB потому что Chrome не видит оперативную память выше этого значения. Создай в своём антидетект-браузере отпечаток с 16 или 32 гигами оперативки и проверь сам deviceMemory на https://browserleaks.com/javascript. Сколько бессмысленных параметров ОЗУ в твоём антидетекте? Маркетинг – двигатель продаж)))
Mac M1 и Intel. Спуфим архитектуру правильно
С появлением собственных процессоров у Apple появилось 2 архитектуры – ARM для процессоров M-серии, x86 для компьютеров с процессорами Intel. Но все ли антидетект-браузеры обращают на это внимание при спуфинге видеокарты?
Проверить смогут только пользователи компьютеров Mac. Я проверял конкурентов на MacBook Air M1.
- Создаём отпечаток с операционной системой MacOs и выбираем видеокарту Apple. Я выбрал видеокарту Apple M1 Pro.
- Переходим на страницу https://browserleaks.com/webgl и убеждаемся, что нужная видеокарта применилась.
- Переходим на страницу https://browserleaks.com/client-hints, смотрим раздел Client Hints JavaScript API и находим параметр architecture. Если у вашего антидетект браузера такая же проблема, как у моего испытуемого, вы можете увидеть следующую картину.
Архитектура подменяется некорректно. Считаешь ли ты это проблемой безопасности?
По этому пункту хочу отметить, что продукты конкурентов проявляли себя по разному. Некоторые антидетект-браузеры всегда ставили архитектуру x86, некоторые отдавали реальную ARM вне зависимости от выбора видеокарты. Если при создании отпечатка на MacOS ты выбрал видеокарту Apple M-серии – всегда архитектура ARM, если любую другую видеокарту – всегда должна быть x86.
Ниже я представлю таблицу антидетект-браузеров, на которых проводилось сравнение спуфинга параметров, описанных в статье.
|
Название браузера |
Спуфинг версии браузера в System |
Спуфинг ОЗУ в заголовках HTTP |
Спуфинг архитектуры MacOS |
|
✔ |
✔ |
✔ |
|
|
❌ |
❌ |
❌ |
|
|
❌ |
❌ |
❌ |
|
|
❌ |
✔ |
✔ |
|
|
❌ |
✔ |
✔ |
|
|
❌ |
❌ |
✔ |
|
|
❌ |
❌ |
❌ |
|
|
❌ |
❌ |
❌ |
|
|
✔ |
✔ |
❌ |
Надеюсь, эта статья была полезна не только разработчикам антидетект-браузеров, но и для обычных пользователей.
Безусловно, целью являлось показать свои компетенции и привлечь внимание к Antik Browser. Чем больше людей будет пользоваться Antik, тем больше ресурсов у нас будет для развития крутого продукта.
Спасибо, что дочитал статью до конца. Отправь эту инструкцию своему другу, пусть тоже проверит свой антидетект-браузер. =)
С уважением команда Antik Browser и NPPR TEAM.
PS_ мы научились грамотно подменять Canvas, в 118 версии пока это работает не очень стабильно в режиме Beta, но мы уже знаем как сделать это красиво в следующем обновлении!
